Massor av aktörer..
Det är rörigt idag.. eller som Jörgen Svidén, kanslichef på CEPN, säger:
“Idag präglas hanteringen av oredlighet på våra lärosäten av strukturlöshet” Om det skriver jag återigen på Curie idag.
Kort sagt: Alla högskolor utreder idag misstänkt forskningsfusk på sitt eget vis inom sin skola. Det finns ingen riktigt oberoende instans i Sverige för att utreda misstänkt forskningsfusk utom “Expertgruppen för oredlighet inom forskning vid Centrala Etikprövningsnämnden (CEPN)”, som sällan kallas in, och bara kan kallas in av rektor på högskolan. Och vad expertgruppen kan göra är oklart.
Både SUHF som representerar svenska högskolor och universitet, liksom CEPN är mycket nöjda att utredningen blir av.
- Min artikel 2013 om hur forskningsfuskmisstankar hanteras i Sverige: http://www.tidningencurie.se/22/nyheter/nyheter/2013-12-03-hur-ska-forskningsfusk-hanteras.html
- Nu kommer hanteringen utredas, och det skriver jag om här idag, 2015: http://www.tidningencurie.se/22/nyheter/nyheter/2015-10-14-hantering-av-fusk-utreds-igen.html
Utredningen är klar november 2016.