Archive for Forskarsamhället

Så gynnar standardisering forskning

Mycket att vinna när forskare är med och sätter standard

I tidningen Curie

Ordet standardisering får många att tänka på skruvar och muttrar, men i stort sett alla processer kan standardiseras, som till exempel patientdelaktighet i vården. Forskningsresultat kan lägga en grund för en standardisering, och standardisering kan vara en bas för forskningsprojekt.

Tidningen Curie: Ny myndighet ska godkänna forskning på människor

Ny etikprövningsmyndighet som kommer ligga i Uppsala. Jag pratade med Johan Modin, särskild utredare för inrättandet av myndigheten.

 

 

Ny myndighet ska godkänna forskning på människor

SSMF:s stora anslag och medicinforskarna som fick det

Svenska sällskapet för medicinsk forskning – SSMF – samlar donationer och ger anslag till lovande forskare. I februari gjorde jag två intervjuer med två av dem för SSMF:s tidning Forskarnas Nyheter.

 

Det blev en resa i februari till Göteborg för att prata tarmludd med Thaher Pelaseyed och till Umeå för att prata mitokondrier med Paulina Wanrooij. Jag tror vi kommer höra om de här forskarna i framtiden..

Men kanske roligast är Natalies intervju med Torsten Wiesel om forskarkarriären. Torsten Wiesel fick nobelpriset i fysiologi 1981 och har även han engång för länge sen fått anslag från SSMF.

Läs hela tidningen här.

Privatdonation till akademisk forskning – växer troligen…

Tyvärr fanns inte säker statistik när jag letade. Men troligtvis växer det, inte minst då sjukvården är enormt pressad 🙁

Privata donationer fyller luckor i forskningen

Crowdfunding, så gör du som forskare/doktorand

Framgångsfaktorer för gräsrotsfinansierad forskning

Gräsrotsfinansiering, crowdfunding, handlar om att med hjälp av internet samla in pengar. Fenomenet omsätter mer för varje år och har även blivit ett sätt för forskare att skaffa bidrag. Jag undersökte vad som ligger bakom framgångsrika insamlingskampanjer.

 

Open data in practice

Today many researchers have many years of experience of the practical implications of open data. Curie/ I talked with a few of them.

Öppna data i praktiken. Hur gör forskare?

 

Open science, open data, all about it.

All about open data. What is it? What are the demands on Swedish/EU researchers to put all the data out there?

Öppna forskningsdata: Fördelar. Utmaningar. Kan det motverka post-factual democracy som EU Kommissionären Moedas hoppas?

Brexit skapar oro bland brittiska forskare

Stängda gränser och förlorade forskningsmedel oroar forskare.

http://www.tidningencurie.se/nyheter/2016/11/10/oviss-framtid-for-brittisk-forskning-utan-eu/

brexit2

Därför vann Brexit – artikel för Curie

Intervju med två statsvetare, en fd vetenskaplig rådgivare till EU:s ordförande, och en senior forskare. De flesta pekar på bristande kunskap om EU liksom att rena felaktigheter spreds under Brexitkampanjen. Och en stor misstro mot experter. I artikeln samlade jag också information om EU-kommissionens respons och förberedelserna inför förhandlingarna/utträdet.

http://www.tidningencurie.se/nyheter/2016/11/08/darfor-vann-brexit/

brexit1

 

Extramaterial

https://royalsociety.org/~/media/policy/projects/eu-uk-funding/uk-membership-of-eu.pdf#12
royalsocietyfig

Grafen från Royal Society i Storbrittannien – visar att att Storbrittannien betalar mer i avgifter än de får tillbaka i bidrag. Kan bidragit till att Brexit vann.

Däremot är det svårt att i en graf visa värdet av att vara med i EU – kanske denna från Ian Manners kan göra det – den visar hur ekonomiska tillväxten/BNP tog fart efter inträdet i EU 1973.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210313591385824&set=picfp.1522775955.10210313276457951&type=3&theater

13450225_10210313591385824_3038596335222752750_n

Innan inträdet var tillväxten i UK den långsammaste bland G7länder, även jämfört med andra länder drabbade av andra världskriget (Italien, Västtyskland, Frankrike)

Svårt att veta vad Brexit kommer leda till, men det är oroande att det delvis vanns med desinformation.

E-bok om forskningsetik sprids för fullt

I senaste numret av Universitetsläraren:

Mats Brenner på SNH har arbetat senaste månaderna med att sprida boken, vilket har gett resultat. Verkligen kul att den uppmärksammas!

Boken kan laddas ned här:
http://opensnh.se/items/show/134

Det är en fil i formatet .epub vilket enbart kan läsas via e-bokprogram. Se hjälp med detta nedan.


 

Om boken

Boken i Libris.
Redaktör/skribent: Anja Castensson
Illustrationer: Mark Schlobohm

Materialet har faktagranskats av Stefan Eriksson, docent i forskningsetik, Uppsala universitet och redaktör för webbplatsen Codex, codex.vr.se

Producerades ursprungligen 2013 på Forskning.se/forskningsetik i samarbete med SNH – samverkan för nätbaserad högskoleutbildning.
SNH finansierar också denna e-bok.

Så läser du en e-bok

För att kunna läsa en e-bok på dator behöver du ha Adobe digital editions på din dator. Vill du läsa e-boken på en mobil enhet som till exempel läsplatta, surfplatta eller mobiltelefon behöver du en läsapp. Där finns oftast redan en läsapp installerad, men annars finns till exempel Bluefire Reader som du kan ladda ned via Google Play eller App Store.